You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
wir definieren ein neues Valueset «CH ELM FOPH Observation Result Type» mit Codes für alle Value-Typen, die für einen bestimmen leading code erlaubt sind. Hier sehe ich 3 Typen, die für das eLM Projekt in Frage kommen:
Für valueQuantity, valueRatio oder valueString geben wir ein Profil an für Observation in der ConceptMap.
Das hätte den Vorteil dass wir
a) nicht für jeden Wert explizite Business constraints schreiben müssen sondern nur einen Business Constraint ob das Profil eingehalten wird (dafür 3 Profile valueQuantity, valueRatio, valueString)
b) es könnte dann auch ein separates Profile für HIV Messwerte auch definiert werden falls nötig und könnte so abgebildet werden.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Aktuell werden nur die Txt-Version der neuen Observation-Profile eingesetzt für Salmonella, die übrigen 2 (Physical Quantity und Ratio) vorerst ausblenden bis zum Zeitpunkt, wo diese eine konkrete Anwendung finden (HIV – kommt später)
wir definieren ein neues Valueset «CH ELM FOPH Observation Result Type» mit Codes für alle Value-Typen, die für einen bestimmen leading code erlaubt sind. Hier sehe ich 3 Typen, die für das eLM Projekt in Frage kommen:
«valueQuantity» (PQ)
“valueRatio” (RTO)
“valueString” (TXT)
Für valueQuantity, valueRatio oder valueString geben wir ein Profil an für Observation in der ConceptMap.
Das hätte den Vorteil dass wir
a) nicht für jeden Wert explizite Business constraints schreiben müssen sondern nur einen Business Constraint ob das Profil eingehalten wird (dafür 3 Profile valueQuantity, valueRatio, valueString)
b) es könnte dann auch ein separates Profile für HIV Messwerte auch definiert werden falls nötig und könnte so abgebildet werden.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: