Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Pouvoir ajouter des orgues (français) à l'étranger #665

Open
GwilhermPoullennec opened this issue Aug 8, 2022 · 4 comments
Open

Pouvoir ajouter des orgues (français) à l'étranger #665

GwilhermPoullennec opened this issue Aug 8, 2022 · 4 comments
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested

Comments

@GwilhermPoullennec
Copy link
Collaborator

Une dizaine d'orgues français à Rome, etc.

  • Soit on se contente de ne plus rendre Région, Département et CodeDépartement obligatoires (voire aussi code Insee, mais on peut mettre 00). Question : y'a-t-il des effets de bords ?
  • Soit on va vers une internationalisation plus poussée : ajout d'un attribut Pays et généralisation éventuelles de l'attribut Région, tout en rendant Département et CodeDépartement non obligatoire (Nota, dans le cas français ils découlent du code INSEE). Dans le cas d'une internationalisation plus poussées, une piste est de rester au plus proche de la nomenclature OpenStreetMap.
@GwilhermPoullennec GwilhermPoullennec added enhancement New feature or request question Further information is requested labels Aug 8, 2022
@rousseldenis
Copy link

@GwilhermPoullennec je crois que j'ai déjà posé la question ailleurs mais je ne me souviens pas où.

J'ai comme projet le déploiement d'un site équivalent au vôtre pour les orgues de Belgique.

Étant contributeur Open Source dans d'autres projets, j'envisage évidemment de contribuer ici car j'ai l'impression que ceci pourrait servir de base pour le déploiement d'autres sites.

Pensez-vous que cela est possible afin de mutualiser nos efforts?

Merci pour vos réponses.

@GwilhermPoullennec
Copy link
Collaborator Author

GwilhermPoullennec commented Sep 15, 2023 via email

@rousseldenis
Copy link

@GwilhermPoullennec Je reviens avec ce sujet car je pense avancer dessus.

J'ai déjà pu installer localement le projet avec succès.

A mon sens, je pense que des améliorations sont nécessaires ici afin de génériciser la solution (et éviter des forks qui seraient contre-productifs).

Notamment:

  • Le templating
  • Les champs spécifiques à la France.

Qu'en pensez-vous ?

@CelestinHuet
Copy link
Collaborator

Bonjour @rousseldenis,
En effet, si vous avez des suggestions pour améliorer cette partie-là de l'inventaire, n'hésitez pas !
On s'était dit un jour que si on arrivait à trouver une solution à ce problème, l'inventaire pourrait éventuellement servir de base pour des inventaires d'autres pays, mais nous n'avions pas beaucoup plus avancé sur le sujet.
Une piste est, comme évoqué par Gwilherm plus haut, d'utiliser la nomenclature OpenStreetMap.
Nous sommes disponibles également si vous avez des questions.
Cordialement,
Célestin Huet

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants