-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 8
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[Frage] Geht es weiter? #115
Comments
Ich habe dir in den issues immer irgendein Kommentar da gelassen. Ansonsten sind alle issues bearbeitet. Weitere Vorschläge gibt es noch nicht. |
Sorry, kann im Moment nicht so intensiv an dem Projekt arbeiten. Ich hab mit einem Ohr Dein ioBroker Gespräch mitbekommen. Ich hoffe, dass es weiter geht. Ich habe das Widget für die Playliste eingebaut. Wenn ich einen Eintrag anklicke, bekomme ich einen Wert zurück, der eine Playlist ID beinhaltet. Was ich nicht schaffe, ist diese Playliste zu aktivieren / zu starten. Auch der Datenpunkt, der den Inhalt der Playliste beinhaltet, ändert sich nicht, wenn eine neue ID durch mein Klicken angesprochen wird. Hab ich da einen Gedankenfehler? |
Kommando zurück: Jetzt tut sich was! Ich teste mal genauer und melde mich wieder. |
Ich verwende in VIS-1 das Widget "String" in der Einstellung Artist, Album und Title. Obwohl die Datenpunkte für diese Informationen (in Objekten) sich ändern, hinken die Widgets hinterher. Es vergehen bis zu 10 Sekunden, bevor etwas passiert. Aber nicht immer werden alle aktualisiert, oft bleiben sie auch leer. |
ja, das kann sein. Da der Adapter ja regelmäßig Daten abruft, habe ich die Daten etwas aufgeteilt. |
OK, Proxmox steht nächstes Jahr auf der ToDo. ALlerdings habe ich im Moment ein ganz anderes Problem: Ich habe LMS auf 9.0 erneuert, jetzt geht gar nix mehr. Weder spielt mein ESP Audio ab, noch funzt die Kommunilkation mit ioBroker. Melde mich, wenn ich mehr weiß. Danke erstmal |
Rechner neu gestartet, LMS läuft wieder. Prüfe telnet |
Bringt keinen Unterschied, auch die Playtime Bar tut nicht. Ich habe telnet im squeez Adapter aktiviert (haken gesetzt) - muss ich noch etwas tun? (Ping Adapter oder so?) Sorry, falls meine Frage manchmal "etwas" naiv klingen :-) |
Ich denke gerade über etwas nach, wollte Dich aber vorher fragen, ob es Sinn macht, dass ich mir die Arbeit mache: Was hälst Du von einem Lastenheft? Ich schreibe es, stelle es Dir / der Community zur Verfügung, es wird diskutiert und verabschiedet. Dann hast Du einen Leitfaden, den Du abarbeiten kannst - und nicht das gefrickel wie jetzt: Uwe hat eine Idee, Peter noch eine, Gerd testet und Paul meckert ... |
also zu telnet kannst du mal in den einstellungen das serverdebug aktivieren und den adapter neu starten. playtime-bar: ja habe gerade dort ein problem entdeckt, was wohl mit der eslint umstellung sich eingeschlichen hat und die widgets habe ich jetzt nicht so intensiv alle druchgetestet. habe einen separaten issue erstellt |
das kann man schon machen. das hört sich aber entweder danach an, das der Adapter komplett umgeschrieben werden soll? Lastenheft (ich weiß was Lastenheft/Pflichtenheft bedeutet) hört sich so nach alles neu an. Wenn Funktionen fehlerhaft sind oder noch ergänzt werden sollen, gerne. |
Das Gefühl hatte ich, das Du mit einem Lastenheft etwas anfangen kannst. Ich kann den Adapter nicht in Gänze beurteilen, da ich mich Task für Task „durchkämpfe“. Ich kann mir vorstellen, wieviel Arbeit Du bisher schon reingesteckt hast. Und der Gedanke, blos weil einer ein paar Ideen hat, alles neu zu machen, ist absolut nicht sexy. Agreed.
Ich stelle mir einen Adapter vor, mit dem ich LMS bedienen kann. Nur bedienen, nix konfigurieren. Ich möchte Spotify nutzen, Webradio Streams ohne TuneIn oder andere Hosts nutzen, und gespeicherte Musikdateien abspielen. Keine Playlisten erstellen, keine Favoriten programmieren, nur bedienen. Alles andere macht LMS (mehr oder weniger) gut, und warum das Rad neu erfinden?
Da ich ioBroker mit VIS nutze, war mein Wunsch, meine Multiroom Applikation damit zu steuern. So kam ich auf Deinen Adapter. Meine Angst ist, das ich nach testen und einbauen aller Elemente des Adapters feststellen muss – das, dass ich will, geht nicht mit dem Adapter. Es kann ja durchaus sein, das andere Nutzer damit wunderbar klarkommen. Aber ich nicht! Daher mein Gedanke, ein Lastenheft zu erstellen, das es Dir erlaubt, mir zu sagen: Vergiss es, das was Du willst geht nicht. Oder aber ja! Kein Problem.
OK, hier ist der Deal: Ich mache für MICH ein kurzes Lastenheft. Das gebe ich Dir, und Du sagst mir nur: geht, geht nicht, könnte gehen, wenn andere das auch wollen. Dann sehen wir weiter, Ich mache mir die Arbeit gerne, da ich auf diese Art versuche, Deine Arbeit ein stückweit zu honerieren.
Was denkst Du?
LG Uwe
Von: oweitman ***@***.***>
Gesendet: Montag, 16. Dezember 2024 20:22
An: oweitman/ioBroker.squeezeboxrpc ***@***.***>
Cc: Uwe ***@***.***>; Author ***@***.***>
Betreff: Re: [oweitman/ioBroker.squeezeboxrpc] [Frage] Geht es weiter? (Issue #115)
Ich denke gerade über etwas nach, wollte Dich aber vorher fragen, ob es Sinn macht, dass ich mir die Arbeit mache: Was hälst Du von einem Lastenheft? Ich schreibe es, stelle es Dir / der Community zur Verfügung, es wird diskutiert und verabschiedet. Dann hast Du einen Leitfaden, den Du abarbeiten kannst - und nicht das gefrickel wie jetzt: Uwe hat eine Idee, Peter noch eine, Gerd testet und Paul meckert ...
das kann man schon machen. das hört sich aber entweder danach an, das der adapter komplett umgeschrieben werden soll? lastenheft (und ich weiß was lastenheft/pflichtenheft bedeutet) hört sich so nach alles neu an.
Wenn funktionen fehlerhaft sind oder noch ergänzt werden sollen, gerne. Aber dann nicht in github, sondern im forum. hier liest sogut wie niemand mit.
https://forum.iobroker.net/topic/21809/test-support-adapter-squeezeboxrpc
—
Reply to this email directly, view it on GitHub <#115 (comment)> , or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AOIGN5YXKXCR6GEYZDJLUXT2F4R7HAVCNFSM6AAAAABS3XUT5SVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDKNBWGQ2DMOJTGI> .
You are receiving this because you authored the thread. <https://github.com/notifications/beacon/AOIGN5432HJJMFCDUWYYUDD2F4R7HA5CNFSM6AAAAABS3XUT5SWGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTUXY6ZFI.gif> Message ID: ***@***.*** ***@***.***> >
|
so können wir das machen. Ich bin gerne dabei auch Features noch hinzuzufügen, sofern sie in das Konzert passen. |
Klasse! Sobald das Werk eine gewisse Reife erreicht hat, schick ich Dir den Link!
LG Uwe
Von: oweitman ***@***.***>
Gesendet: Dienstag, 17. Dezember 2024 23:02
An: oweitman/ioBroker.squeezeboxrpc ***@***.***>
Cc: Uwe ***@***.***>; Author ***@***.***>
Betreff: Re: [oweitman/ioBroker.squeezeboxrpc] [Frage] Geht es weiter? (Issue #115)
OK, hier ist der Deal: Ich mache für MICH ein kurzes Lastenheft. Das gebe ich Dir, und Du sagst mir nur: geht, geht nicht, könnte gehen, wenn andere das auch wollen. Dann sehen wir weiter, Ich mache mir die Arbeit gerne, da ich auf diese Art versuche, Deine Arbeit ein stückweit zu honerieren.
so können wir das machen. Ich bin gerne dabei auch Features noch hinzuzufügen, sofern sie in das Konzert passen.
Von dem, was du da geschrieben hast, denke ich geht alles.
Bei der Auswahl von Liedern, müssen wir mal schauen, einen Bibliothek. Browser habe ich bisher noch nicht implementiert. Aber eventuell ist das jetzt ja die richtige Gelegenheit.
—
Reply to this email directly, view it on GitHub <#115 (comment)> , or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AOIGN5YBIGWGMNBA3OAVWJL2GCNONAVCNFSM6AAAAABS3XUT5SVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDKNBZG4ZTCNBXGM> .
You are receiving this because you authored the thread. <https://github.com/notifications/beacon/AOIGN53OALEPTYEECK5FBZT2GCNONA5CNFSM6AAAAABS3XUT5SWGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTUX7HIJC.gif> Message ID: ***@***.*** ***@***.***> >
|
Kurze Info: Meine Mutter ist gestorben, derzeit kann ich mich nicht auf unser Projekt konzentrieren. Hab bitte etwas Geduld, danke für Dein Verständnis.
Btw: Wie darf ich Dich eigentlich ansprechen? Olaf?
LG Uwe
Von: oweitman ***@***.***>
Gesendet: Dienstag, 17. Dezember 2024 23:02
An: oweitman/ioBroker.squeezeboxrpc ***@***.***>
Cc: Uwe ***@***.***>; Author ***@***.***>
Betreff: Re: [oweitman/ioBroker.squeezeboxrpc] [Frage] Geht es weiter? (Issue #115)
OK, hier ist der Deal: Ich mache für MICH ein kurzes Lastenheft. Das gebe ich Dir, und Du sagst mir nur: geht, geht nicht, könnte gehen, wenn andere das auch wollen. Dann sehen wir weiter, Ich mache mir die Arbeit gerne, da ich auf diese Art versuche, Deine Arbeit ein stückweit zu honerieren.
so können wir das machen. Ich bin gerne dabei auch Features noch hinzuzufügen, sofern sie in das Konzert passen.
Von dem, was du da geschrieben hast, denke ich geht alles.
Bei der Auswahl von Liedern, müssen wir mal schauen, einen Bibliothek. Browser habe ich bisher noch nicht implementiert. Aber eventuell ist das jetzt ja die richtige Gelegenheit.
—
Reply to this email directly, view it on GitHub <#115 (comment)> , or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AOIGN5YBIGWGMNBA3OAVWJL2GCNONAVCNFSM6AAAAABS3XUT5SVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDKNBZG4ZTCNBXGM> .
You are receiving this because you authored the thread. <https://github.com/notifications/beacon/AOIGN53OALEPTYEECK5FBZT2GCNONA5CNFSM6AAAAABS3XUT5SWGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTUX7HIJC.gif> Message ID: ***@***.*** ***@***.***> >
|
Alles Gute für dich. |
LG Uwe
The text was updated successfully, but these errors were encountered: