Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[나리] WEEK 03 Solutions #386

Merged
merged 5 commits into from
Aug 30, 2024
Merged
Show file tree
Hide file tree
Changes from 3 commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
28 changes: 28 additions & 0 deletions climbing-stairs/naringst.js
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,28 @@
/**
* @param {number} n
* @return {number}
*/
/**
* Note: DP
* 결국 1개 전의 값에서 1칸을 더 가거나, 2개 전의 값에서 2칸을 더 가는 경우의 수가 생긴다.
* 1일때에는 1칸을 가는 방법의 경우 뿐이지만, 2일때에는 0칸 가는 것에서 2칸을 가거나 1칸을 가는 것에서 1칸을 더 갈 수 있다.
* 3일 때에는 1까지 갔을 경우에서 2칸을 더 가거나, 2까지 갔을 경우에서 1칸을 더 가면 되니까 1까지 갔을 경우의 수 + 2까지 갔을 경우의 수
*
*
* Runtime: 41ms, Memory: 48.95MB
* Time complexity: O(n)
* Space complexity: O(n)
*
*/

var climbStairs = function (n) {
const dp = Array(n).fill(0);
dp[1] = 1;
dp[2] = 2;

for (let i = 3; i < n + 1; i++) {
dp[i] = dp[i - 2] + dp[i - 1];
}

return dp[n];
};
74 changes: 74 additions & 0 deletions product-of-array-except-self/naringst.js
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

안녕하세요 나리님, 나누기 연산자를 사용하면 안 된다고 문제에 적혀 있습니다.

You must write an algorithm that runs in O(n) time and without using the division operation.

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

앗 해당 문장을 못봣네요 ㅜㅜ 😨

Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,74 @@
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number[]}
*/

/**
* Runtime: 124ms, Memory: 65.06MB
* Time complexity: O(n^2)
* Space complexity: O(n)
* -> answer 배열에 O(n)
* -> splicedArr 배열에 O(n)
*/

var productExceptSelf = function (nums) {
const totalProduct = nums.reduce((total, current) => total * current, 1);
const answer = Array(nums.length).fill(0);

for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
answer[i] = totalProduct / nums[i];
if (nums[i] === 0) {
const splicedArr = nums.filter(function (_, index) {
return index !== i;
});
answer[i] = splicedArr.reduce((total, current) => total * current, 1);
}
}

return answer;
};

/**
* @param {number[]} nums
* @return {number[]}
*/

/**
* 위의 풀이는 0일 때마다 순회를 해야 하기 때문에 해당 부분을 0의 개수를 세어 처리하도록 변경한 풀이

* Runtime: 109ms, Memory: 63.45MB
* Time complexity: O(n)
* Space complexity: O(n)

*/
var productExceptSelf = function (nums) {
let totalProduct = 1;
let zeroCount = 0;
const answer = Array(nums.length).fill(0);

for (let numIndex = 0; numIndex < nums.length; numIndex++) {
if (nums[numIndex] === 0) {
zeroCount += 1;
} else {
totalProduct *= nums[numIndex];
}
}

for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
if (nums[i] === 0) {
if (zeroCount - 1 > 0) {
answer[i] = 0;
} else {
answer[i] = totalProduct;
}
} else {
if (zeroCount > 0) {
answer[i] = 0;
} else {
answer[i] = totalProduct / nums[i];
}
}
}

return answer;
};
49 changes: 49 additions & 0 deletions two-sum/naringst.js
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,49 @@
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} target
* @return {number[]}
*/

/**
* Runtime: 107ms, Memory: 49.52MB
* Time complexity: O(n^2)
* Space complexity: O(n^2)
*
* **/

var twoSum = function (nums, target) {
const answer = [];
for (let i = 0; i < nums.length - 1; i++) {
for (let j = i + 1; j < nums.length; j++) {
if (nums[i] + nums[j] === target) {
return [i, j];
}
}
}
};

/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} target
* @return {number[]}
*/

/**
* 다른 풀이: two의 sum 이니까 target - 현재 값을 한 뒤, 나머지 값이 배열에 있는지 찾는 방법.
* 이 과정에서 해시맵을 사용해서 target - 현재 값이 map 에 존재하면 return
* 없다면 map에 나머지 값과 그에 해당하는 인덱스를 추가한다.
* 그럼 추후에는 나머지 값을 map에서 O(1)로 찾기만 하면 된다.
*
* Runtime: 49ms, Memory: 49.52MB
* Time complexity: O(n)
* Space complexity: O(n)
* **/

var twoSum = function (nums, target) {
let map = new Map();
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

프론트엔드 엔지니어로 일 할 땐 Map이 있다는 것만 알고 한 번도 써본 적이 없었는데 나리님께서 풀이에 사용하셨길래 좀 찾아보았습니다

(key, value) 쌍을 담는 컨테이너 역할로 사용하기엔 Map이 더 편한 구석이 많다는 것 알아갑니다 :D

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저도 현업에서는 아직 써본 적은 없는데, 이번 기회로 필요하다면 써봐야겠다는 생각을 했습니다! 감사합니다~


for (i = 0; i < nums.length; i++) {
if (map.has(target - nums[i])) return [map.get(target - nums[i]), i];
map.set(nums[i], i);
}
};